​2024年7月1日新《公司法》的出台，为公司治理和市场交易提供了更为明确和完善的规则，其中法人人格否认制度尤其是关联公司横向人格否认备受关注。公司人格独立是现代公司制度的基石。公司法人以其拥有的全部财产独立对债权人承担民事责任，公司法人人格的独立性确立了公司与其股东之间权利与责任的边界。然而，现实中股东滥用公司法人独立地位以逃避债务的现象时有发生，相关司法实务有待进一步厘清。

随着全球经济结构调整，企业“出海”已成为适应时代发展的必选项。在“走出去”浪潮中，如何更好地搭建股权架构，需要考虑的因素是多个方面的，其中外汇资金监管就是其中一个非常重要的考量点。

房产是绝大部分家庭的核心资产，也正因此，夫妻一方一旦负债或涉诉，房产的归属、去留也成为困扰家庭以及债权人关注的重点问题。实务中，为了对抗对房产的执行，夫妻一方或双方可能会提出若干主张试图保住房产，有的夫妻甚至会选择离婚来规避执行。基于此，本文笔者结合相关案件承办经验，对夫妻一方负债时名下家庭房产的若干执行问题及法律条文规定进行梳理，形成针对性结论和实务建议，以供参考。

新《公司法》施行后，最高人民法院2024年7月1日出台的《公司法时间效力司法解释》第4条“赋予”新《公司法》第88条第1款以溯及既往的效力。一石激起千层浪，各地法院新公司法首例案件纷至沓来，不少公司的历史股东惶恐不安，随后“暂缓审理涉第88条相关案件”的传闻甚嚣尘上。2024年12月24日，最高人民法院明确批复第88条第1款不溯及适用，前后可谓是几经波折，在司法实务中激起层层涟漪，而未出资股权转让后的出资责任规则仍存诸多谜题尚待解答。

​上文旨在探讨中国大模型领域的合规要素，首先解释了大模型的概念，重点分析了大模型在训练和应用过程中的主要合规风险以及技术方在数据处理时涉及到的风险。本篇内容将详细分析关于大模型的生成合规风险以及数据安全保护的内容，从运营方的角度进行风险分析，并进行上下篇全文的总结，梳理更清晰脉络方便读者理解。

《中华人民共和国增值税法》由中华人民共和国第十四届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议于2024年12月25日通过，自2026年1月1日起施行，我国第一大税种——增值税有了专门法律，现行18个税种中已有14个税种制定了法律，是我国“全面落实税收法定原则”的关键一步。