首页 专业领域 专业人员 新闻丨专栏 客户丨案例 社会责任 欢迎闪光的你
新闻专栏
The News
首页新闻专栏专栏
胜诉只是开端——股东知情权行使实务要点
2026-10-10
21

前言


拿到股东知情权胜诉判决那一刻,小股东心里是踏实的。判决书上写明公司应当在十日内提供会计账簿和会计凭证供查阅,法院都支持了,还能有什么问题?

问题恰恰从这里开始。

实务中,大股东拖延的方式太多了,判决生效后要么拖着不办,要么拿出一部分资料敷衍,要么干脆说“资料找不到了”。还有一些小股东,好不容易查到了账,翻了一圈却不知道下一步该做什么。股东知情权诉讼的真正价值,不在判决书本身,而在于查阅之后你拿到了什么、能用它做什么。

这篇文章主要从股东知情权到底是什么,能做到什么地步切入,重点讲股东知情权胜诉后该做什么。

一、股东知情权意味着什么?


股东知情权,简单说就是股东了解公司真实经营、财务状况的基础性法定权利。无论是有限责任公司,还是股份公司,只要登记为股东,天然享有该项权利,不因股东持股比例低、不参与实际经营而被取消。

股东知情权的法律基础是2024年7月1日施行的新《公司法》第五十七条。

先说一个关键变化。旧公司法时代,股东能不能查会计凭证,各地法院判法不一,有的支持有的驳回,最高人民法院还曾以“于法无据”为由不予支持。新法第五十七条第二款明确写入了“会计凭证”,彻底终结了这个争议。这一条的意义在于:会计账簿是二次加工的数据,而会计凭证才是原始记录——发票、合同、银行回单、入库单这些东西。不让你看原始凭证,你看到的永远是别人整理好的数字。

  • 查阅范围分两类,权利内容不同:

可以查阅、复制的:公司章程、股东名册、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告。

只能查阅、不能复制的:会计账簿和会计凭证。

还有一个容易被忽略的点:新法删除了旧司法解释中“股东在场”的限制,明确股东可以委托会计师事务所、律师事务所等中介机构进行查阅。这意味着会计师和律师可以独立进场工作,对查阅效果影响很大,后面会展开讲。

另外,查阅会计账簿和会计凭证有前置程序:必须书面请求并说明目的。公司如果认为你有不正当目的,可以在十五日内书面拒绝。这个前置程序是强制的,法院会审查你是否走完了这一步。

综上,对创业者或小股东而言,知情权是制衡大股东、防范资金挪用、暗箱分红、关联交易转移利润最前置、成本最低的维权工具。没有知情权,后续分红权、表决权、损害赔偿权全部无从落地。

二、到底能查什么,不能查什么?


>>>这是实践中争议最大的板块。

  • 会计凭证能查,银行流水不一定。

银行流水是很多人最想查的东西,因为资金流向最能反映问题。但司法实践中,银行流水本身没有被法律明确列为知情权范围,法院通常不予支持单独查阅银行流水。不过有一个突破口:如果银行流水是会计账簿记录的原始依据,比如作为原始凭证的附件入账,就可以主张它属于会计凭证的组成部分,进而要求查阅。换句话说,你不能直接要“银行流水”,但可以通过查会计凭证的方式,把附在凭证后面的银行回单一并看到。

  • 原始凭证能查,但要靠判决写清楚。

会计凭证包括原始凭证和记账凭证。新法虽然纳入了“会计凭证”,但司法实践中对原始凭证的查阅仍存在分歧。有些法院在判决中只写“会计凭证”,执行时公司只提供记账凭证,不提供原始凭证。建议在起诉时就把诉讼请求写具体,明确“会计凭证(含记账凭证、原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)”。判决主文写得越细,执行阶段扯皮的空间越小。

纳税申报表、内部管理制度、管理台账这些东西,通常不在法定范围内,除非公司章程另有规定或股东之间另有约定。

三、到底怎么查:判决书里那些容易踩的坑


股东知情权具体如何执行?判决要写到什么程度?

这是决定执行成败的关键。

好的判决主文会明确:查阅的时间段(比如“自公司成立之日起至判决生效之日止”)、查阅的时间期限(比如“二十个工作日”)、查阅地点(公司经营住所地或法院指定地点)、辅助人员安排。

模糊的判决只写一句“被告应提供会计账簿供原告查阅”,执行时双方对“查什么时间段”“每天查几个小时”“能不能带人”全都要吵一遍。

所以,起诉时的诉讼请求就要尽量细化。时间范围、文件类型、辅助人员、查阅方式,能写多具体就写多具体。诉讼请求写得含糊,法院判得含糊,执行时吃亏的是你。

谁来查?能不能带律师和会计师?

新法明确允许委托中介机构,但实践中法院对人数通常有限制。常见的是允许一至两名会计师或律师辅助查阅。有些法院要求股东本人在场,有些允许股东完全委托专业人士独立进行。

建议在诉讼请求中直接写明“原告可委托不超过X名注册会计师/律师辅助查阅”。法院支持了,执行阶段公司就没有理由阻挠专业人员进场。如果判决没写,执行时再想带会计师进去,公司可能以“判决未允许”为由拒绝。

会计师的价值在于:会计凭证数量往往极大,一个中小公司几年的凭证可能装几十个纸箱。没有专业人员,你坐在那里翻三天也翻不出重点。会计师知道该看什么——异常关联交易、大额现金支出、频繁的往来款、可疑的发票抬头,这些东西外行看不出门道。

只能手抄,还是可以拍照复印?

法律只给了“查阅”权,没有给“复制”权。但查阅不等于只能用眼睛看。

实践中,法院对查阅方式的态度在松动。无锡惠山法院的执行指引明确提出:判决明确可以复制的材料,应当准许拍照、扫描;即使判决仅写“查阅”,也应当允许摘抄、摘录。上海有法院在判决中直接写明“查阅、复制”财务会计报告,对会计账簿则只写“查阅”,但允许会计师辅助进行。

现实操作中,比较稳妥的策略是:

  • 财务会计报告:明确要求查阅并复制,判决支持后拍照、复印都没问题。

  • 会计账簿和凭证:诉讼请求写“查阅并摘抄”,不要写“复制”。执行时通过摘抄方式记录关键信息。如果判决写了“摘抄”,拍照作为摘抄的辅助手段,法院通常不会禁止。

  • 委托会计师:让会计师在查阅现场制作工作底稿。工作底稿本身不是对公司资料的复制,但可以合法地把关键数据和分析结论带出来。

千万不要自作主张用手机对着凭证一通猛拍。有些公司会以“违反查阅方式”为由向法院投诉,可能影响后续查阅的顺利进行。

四、胜诉了,公司不配合怎么办


这是实务中最让人头疼的问题。判决胜诉只是确认了权利,真正拿到资料还需要执行。

法院对这类“行为给付”案件的执行手段比很多人想象的要硬。

罚款和拘留是常用手段。 江陵法院有一个典型案例:公司法定代表人张某在判决生效后搪塞拖延、拒绝配合,法院对其司法拘留十五日、罚款一万元。张某被拘留的第二天,就安排家属联系股东完成了查阅。

搜查也是法定措施。 如果公司声称资料找不到,或者把关键凭证藏起来,股东可以提供线索、申请法院搜查。法院可以出具搜查令,对公司财务室、档案室进行搜查,扣押相关资料。

向第三方调取资料。 公司隐匿账簿的,法院可以向税务、市场监管、银行等单位发协助执行通知书,调取纳税申报表、账户流水等替代资料。

预处罚通知书是近年推广的有效做法。法院先发通知,限期履行,逾期不履行直接罚款、拘留。很多公司在收到预处罚通知后就主动配合了。

如果公司说“资料灭失了”,要区分情况。如果确实有火灾、被盗等客观原因且有证据证明,执行程序可能终结,但股东可以另行起诉要求公司及相关责任人赔偿损失。如果公司只是口头说“找不到了”却拿不出证据,法院视为拒不履行,继续采取惩戒措施。

五、查完之后:这才是真正的开始


查到账目之后,做的事情决定了这次知情权诉讼有没有价值。

  • 第一件事:做分析,找异常。

拿到会计凭证之后,不要自己翻。交给会计师做系统梳理。重点看几类东西:大额资金支出的审批流程和用途、与关联方的交易价格是否公允、频繁的往来款是否有商业实质、费用报销中是否存在个人消费混入、固定资产的处置和购置是否合规。这些异常点,就是你后续一切行动的起点。

  • 第二件事:评估谈判空间。

知情权诉讼本身就是一个谈判筹码。很多公司在大股东控制下,小股东长期被边缘化,通过知情权诉讼让大股东意识到“这个人不好糊弄”,反而可能促成和解。查到的财务数据,也是你评估公司真实净资产、判断股权价值的基础。股权回购、转让定价、利润分配谈判,都需要真实数据支撑。

  • 第三件事:如果发现违法行为,考虑举报和报案。

会计凭证里最容易暴露的是职务侵占和挪用资金。大股东通过私人账户收取公司经营款、虚构交易套取资金、将公司资产低价转让给关联方,这些行为往往在凭证中留下痕迹。

如果怀疑存在刑事犯罪,可以向公安机关报案。

报案时注意几点:优先以受害企业名义报案;股东可以作为控告主体,但需要准备授权文件、工商登记资料等身份证明;证据要围绕具体罪名准备,合同、银行流水、财务凭证这些书证要加盖公章,电子数据要刻盘并附文字说明。

需要提醒的是,刑事手段是双刃剑。报案之前要评估证据的充分程度和案件的定性空间,盲目报案被不予立案,反而可能打草惊蛇。

  • 第四件事:为后续民事诉讼做准备。

知情权诉讼查到的资料,直接可以用于后续的损害公司利益责任纠纷、公司盈余分配纠纷、请求公司收购股份纠纷。比如,你查到公司长期向某关联方低价供货,导致公司利润被转移,这些凭证就是主张损害赔偿的核心证据。

关键是把查阅过程中形成的分析材料整理成证据清单。会计师的工作底稿、你摘抄的关键数据、查阅报告,都可以作为后续诉讼的辅助证据。如果查阅时发现某些关键凭证缺失,及时在执行程序中向法院提出书面异议,留下记录,将来公司以“资料不存在”抗辩时,你有据可查。



• 结语>>>

股东知情权在很多人眼里是个“小权利”,诉讼标的不大,律师费也不高。但它真正的价值不在于判决本身,而在于它打开了那扇门之后你能看到什么、能做什么。对于被架空的中小股东来说,查账往往是所有维权动作的第一步。第一步走扎实了,后面的路才走得下去。


公司事务部

Mainstream Corporate Dept.

公司事务部是君伦内设的主要负责处理投资并购、日常公司事务、环境资源与碳经济等法律服务的专业部门。部门不仅为世界500强企业、众多跨国企业、外商投资企业等公司类客户提供投资架构规划、日常法律顾问、申请地区总部和功能性机构、企业并购重组及商业活动的法律服务,如公司设立、合同和法律意见书起草、劳动人事、法律财税专项培训、发律师函、商业谈判等;还重视资源的整合,为企业提供投资建议、政策分析、项目落地的指导,为政府部门、产业园区等推荐优质项目。该部门还可以服务环境保护、各类自然资源、传统能源与新能源相关业务,并可根据客户投资及生产的特点,为客户碳排放权交易、节能减排项目投资、CCER(国家核证自愿减排量)申请、“碳中和”方案制订等低碳经营提供合规、投资并购、日常咨询等综合法律服务。

君伦“集中登记地”系市场监督管理局批准设立,可供300家企业登记入驻,君伦可以单独或协调专业机构提供设立或迁址入驻、注册地址维持、政府部门文书转达、代理记账、申报纳税、年度企业信息公示、争取政府财政扶持、企业变更登记、常年法律顾问等一条龙服务。


相关律师
文影
合伙人 执业律师
021-52865288
shadow.wen@joius.com
联系方式