时隔《规范和促进数据跨境流动规定（征求意见稿）》发布半年后，不少企业翘首以盼的《促进和规范数据跨境流动规定》（以下简称《规定》）于2024年3月22日由国家互联网信息办公室发布。正式《规定》再次强调了部分数据出境场景无需履行申报数据出境安全评估、订立个人信息出境标准合同、通过个人信息保护认证（以下简称“数据出境的前置性规定”）的数据合规义务，这无疑给中小型跨境投资企业减轻了商业往来的负担，而《规定》还对一些细节进行了调整，并于公布之日起实施，这也显示出了网信部门对跨境数据流动进一步支持的态度。本文结合实践经验，对《规定》条文进行逐条速评。

2024年4月12日，受台骏国际融资租赁有限公司（以下简称“台骏租赁”）、日盛国际融资租赁有限公司（以下简称“日盛租赁”）邀请，君伦主任丁德应律师、资深律师郑书凝主讲了“《公司法》(2023) 融资租赁企业培训课程”，君伦资深律师裴旭炫一起参与了本次线下培训，台骏租赁及日盛租赁的高管和业务同仁以线下和线上形式参与了本次培训。

2024年4月12日，上交所、深交所就股票发行、上市审核等等业务规则修订向市场公开征求意见。其中，上交所、深交所分别发布的《上海证券交易所股票上市规则（征求意见稿）》《深圳证券交易所股票上市规则（2024年修订征求意见稿）》（以下合称“《上市规则》”）修订了拟主板上市公司的上市标准，变化较大，影响深远。鉴于此，本文主要就前述《上市规则》的修订予以简单速评如下：

近日，君伦代理的某顾问企业合同纠纷一案，对方当事人选择其所在地法院提起诉讼，且成功立案。但该外地法院与我方顾问企业所在地相距甚远，诉累较重。高娟律师团队深入钻研学习相关法律法规、认真审阅合同条文，针对原告所在地法院无管辖权主张提出三点意见：一是货币接收方为被告方。关于“接收货币一方”的认定系基于合同内容理解的合同关系中具有实体权的接受货币一方，即出卖方，而不是基于诉讼请求谁提出金钱请求谁就是接收货币一方；二是被告所在地为合同履行地。买卖合同履行设备交付义务的一方系出卖方，因此合同履行地在被告所在地；三是合同约定交货地在被告所在地。高娟律师团队从多维度论证原告所在地法院无管辖权的观点，且说理充分，对条文的解读精准无懈可击，最终获得法院的支持，裁定将案件移送至我方顾问企业所在地法院，成功维护当事人的合法权益！

2024年4月10日，市北高新科创引培计划企业IPO之旅第九期讲座在市北园区圆满举办。君伦高级合伙人郭蔚律师受邀分享“新《公司法》对公司治理与合规运行的影响及有效应对”，市北高新集团投资管理部经理归霁清、君伦总监吴迪及知识产权部律师陈瑶出席本次讲座。本次讲座邀请企业IPO过会的两大中介机构——券商和律所共同讨论拟上市公司应当如何应对当前的新《公司法》及证监会315新政，近30家企业参加了本次讲座。

2024年4月9日，由上海君伦律师事务所主办的银行主管培训系列课程正式开课。台湾银行上海分行、台湾土地银行上海分行、台湾中小企业银行上海分行以及华南银行上海分行各位银行高管、业务同仁莅临君伦线下参与培训课程，同时还有其他高管、业务同仁线上参加。君伦金融事务部资深律师林欣沁担任讲师，杨雪帆律师主持了本场讲座。