禁婚亲制度是婚姻法领域的重要基础性规范，直接关系到婚姻效力的认定与家庭伦理秩序的维护。大陆地区与台湾地区因历史沿革与法律传统的差异，在禁婚亲的计算方法上分别采用「代数」与「亲等」两套截然不同的技术路径。本文以《中华人民共和国民法典》与台湾地区「民法」亲属编为规范依据，系统梳理两岸禁婚亲范围的立法构造，深入比较「三代以内旁系血亲」与「六亲等以内旁系血亲」在算法逻辑上的根本差异，并结合具体亲属关系实例进行推演，以期为涉台婚姻家事案件的法律适用提供参考。 【关键词】禁婚亲；代数；亲等；旁系血亲；涉台婚姻 一、问题的提出 在涉台婚姻家事案件的实务操作中，禁婚亲范围的认定往往成为首先需要解决的基础性问题。然而，由于大陆地区与台湾地区在亲属关系计算上分别采用「代数」（辈分计算）与「亲等」（罗马法计算）两套体系，导致同一亲属关系在两岸法律框架下可能得出截然不同的结论。 例如，表兄弟姐妹在大陆法下属于「三代以内旁系血亲」，依法不得结婚；而在台湾地区「民法」的亲等计算中，表兄弟姐妹为「四亲等」旁系血亲，已超出「六亲等」的禁婚范围。此类差异不仅直接影响婚姻效力的判断，更在涉台继承、监护权安排、赡养义务认定等案件中产生连锁效应。 有鉴于此，有必要回归规范文本，对两岸禁婚亲制度的立法构造与算法逻辑进行系统比较研究。 二、大陆地区禁婚亲制度的规范构造 （一）亲属的范围与分类 《中华人民共和国民法典》第1045条第1款规定：「亲属包括配偶、血亲和姻亲。」该条第2款进一步界定了「近亲属」的范围，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。第3款则明确「家庭成员」为配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属。 值得注意的是，大陆法上的「近亲属」概念兼具实体法与程序法上的多重功能，在婚姻、继承、监护、诉讼代理等领域均有适用，但其范围与禁婚亲范围并非完全重合。 （二）禁婚亲的具体范围 《民法典》第1048条规定：「直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。」该条以封闭式列举的方式确定了禁婚亲的两类范围： 第一，直系血亲。包括生育自己和自己所生育的上下各代亲属，即父母、子女、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等。直系血亲之间无论相隔多少代，均绝对禁止结婚。 第二，三代以内的旁系血亲。所谓「旁系血亲」，是指与自己具有间接血缘关系、出自同一祖先的亲属。其「代数」计算方法为：从自身往上数至共同祖先，再从共同祖先往下数至对方，取两段数字中较大者。例如，自己与兄弟姐妹的共同祖先为父母，自身至父母为二代，兄弟姐妹至父母亦为二代，取大数为二代，故兄弟姐妹属于「二代以内旁系血亲」。 再如，自己与表兄弟姐妹的共同祖先为祖父母。自身至祖父母为三代，表兄弟姐妹至祖父母亦为三代，取大数为三代，故表兄弟姐妹属于「三代以内旁系血亲」，在禁止结婚之列。 三、台湾地区禁婚亲制度的规范构造 （一）亲等的计算方法 台湾地区「民法」第967条至第970条系统规定了亲等的计算规则。与大陆法「代数」计算的最大区别在于：台湾亲等计算采罗马法传统，「自身」不计入计算。 1. 直系血亲亲等之计算 依「民法」第967条第1项规定：「直系血亲，从己身上下数，以一世为一亲等。」即从自身往上或往下数，中间间隔几段即为几亲等。例如，自身至父母为一亲等，至祖父母为二亲等；自身至子女为一亲等，至孙子女为二亲等。 2. 旁系血亲亲等之计算 依「民法」第968条规定：「旁系血亲之亲等，从己身数至同源之直系血亲，再由同源之直系血亲，数至与之计算亲等之血亲，以其总世数为亲等之数。」简言之，旁系血亲亲等的计算方式为：从己身上数至共同祖先的世数，加上从共同祖先下数至对方的世数，两者之和即为亲等数。 例如，自己与兄弟姐妹的共同祖先为父母。自己至父母为一亲等，兄弟姐妹至父母亦为一亲等，两者相加为二亲等，故兄弟姐妹为「二亲等旁系血亲」。 再如，自己与表兄弟姐妹的共同祖先为祖父母。自己至祖父母为二亲等，表兄弟姐妹至祖父母亦为二亲等，两者相加为四亲等，故表兄弟姐妹为「四亲等旁系血亲」。 （二）禁婚亲的范围 台湾地区「民法」第983条规定：「与左列亲属，不得结婚：一、直系血亲及直系姻亲。二、旁系血亲在六亲等以内者……」 据此，台湾地区禁婚亲的范围包括： （1）直系血亲（无亲等限制，绝对禁止）； （2）旁系血亲在六亲等以内者； （3）直系姻亲； （4）旁系姻亲在五亲等以内且辈分不相同者。 需要特别指出的是，台湾地区「民法」对姻亲设有独立的禁止规定。姻亲本身无亲等，其计算系「从其配偶之亲等」（「民法」第970条）。例如，翁婿之间，因夫与妻之父母为一亲等直系姻亲，故妻与夫之父母亦为一亲等直系姻亲。 四、两岸算法差异之核心比较 （一）计算基准的根本分歧：「自身」是否计入 两岸禁婚亲计算的最大分歧在于「自身」是否作为计算基准。大陆法采「代数」计算，自身即为第一代，上数至父母为第二代，至祖父母为第三代；台湾法采「亲等」计算，自身不计入，至父母为一亲等，至祖父母为二亲等。 此一基准差异导致同一亲属关系在两岸法下呈现不同的数字表征，进而可能落入不同的法律效果区间。 （二）具体亲属关系之对照推演 为直观呈现两岸算法差异，以下选取若干典型亲属关系进行对照推演： 1. 兄弟姐妹 大陆法：自身→父母（二代），兄弟姐妹→父母（二代），取大数为二代旁系血亲。属「三代以内旁系血亲」，禁止结婚。 台湾法：自身→父母（一亲等），兄弟姐妹→父母（一亲等），相加为二亲等旁系血亲。属「六亲等以内」，禁止结婚。 结论：两岸均禁止结婚。 2. 堂/表兄弟姐妹 大陆法：自身→父母（二代）→祖父母（三代），表兄弟姐妹→父母（二代）→祖父母（三代），取大数为三代旁系血亲。属「三代以内」，禁止结婚。 台湾法：自身→父母（一）→祖父母（二），表兄弟姐妹→父母（一）→祖父母（二），相加为四亲等旁系血亲。超出「六亲等」范围。 结论：大陆禁止结婚；台湾不禁止。 3. 再从兄弟姐妹（堂/表兄弟姐妹之子女） 大陆法：自身→父母（二代）→祖父母（三代）→曾祖父母（四代），对方同理，取大数为四代旁系血亲。已超出「三代以内」范围，不禁止结婚。 台湾法：自身→父母（一）→祖父母（二）→曾祖父母（三），对方→父母（一）→祖父母（二）→曾祖父母（三），相加为六亲等旁系血亲。恰处于禁婚边界。 结论：大陆不禁止；台湾处于禁止边界。 4. 表侄子女 大陆法：旁系血亲取大数计算，通常已达四代甚至五代，不禁止结婚。 台湾法：自身→父母（一）→祖父母（二）→姑姑（三）→表兄弟姐妹（四）→表侄子女（五），或经其他路径计算，可能落在六亲等以内。 结论：大陆不禁止；台湾可能禁止。 （三）姻亲关系之差异 大陆《民法典》未对姻亲结婚设一般性禁止规定。依据第1048条之文义，禁婚亲仅限于「直系血亲」与「三代以内旁系血亲」，未明文包含姻亲。故从法条文义解释，直系姻亲（如继父母与继子女、公婆与儿媳）不在禁婚之列，但伦理上当然不被社会所接受。 台湾地区「民法」则明确禁止直系姻亲结婚，并限制旁系姻亲在五亲等以内且辈分不同者结婚。其规制范围明显宽于大陆。 五、实务适用中的若干问题 （一）涉台婚姻案件中禁婚亲认定的准据法选择 涉台婚姻案件首先面临的是准据法的选择问题。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第21条，结婚条件适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。对于涉台婚姻，实务中通常适用「婚姻缔结地法」或当事人一方之本国法（或地区法）。 若当事人在大陆缔结婚姻，则应适用大陆《民法典》判断禁婚亲范围；若在台湾地区缔结，则适用台湾地区「民法」。若当事人在第三地缔结，则需依冲突规范确定准据法。准据法的不同选择，可能导致同一对当事人「可以结婚」或「不得结婚」的截然相反结论。 （二）婚姻效力认定的区域法律冲突 假设一对表兄妹在台湾地区依法结婚（台湾法不禁止四亲等旁系血亲结婚），其后移居大陆并以「三代以内旁系血亲」为由主张婚姻无效，应如何认定？ 对此，需区分「结婚条件」与「婚姻效力」两个层面。结婚条件通常适用婚姻缔结地法，若其在台湾合法结婚，则结婚条件已满足。但若当事人事后在大陆主张婚姻无效，大陆法院是否应依大陆法审查？此涉及「公共秩序保留」与「婚姻无效事由」的法律适用问题，实务中尚无统一裁判规则，值得深入研究。 （三）对继承、监护等附属法律关系的连锁影响 禁婚亲范围不仅影响婚姻效力，更对继承顺序、监护权安排、扶养义务等产生连锁效应。例如，台湾地区将「六亲等以内旁系血亲」列为遗产继承的第二顺序继承人（「民法」第1138条），而大陆法定继承人的范围亦与亲疏关系紧密相关。两岸算法差异可能导致同一亲属在继承顺位上的不同认定，进而影响遗产分配结果。 六、结论 综上所述，大陆地区与台湾地区在禁婚亲制度上的差异，根源于「代数」与「亲等」两套计算体系的分野。大陆法以「自身」为计算起点，旁系血亲取两段世数之大者；台湾法以罗马法传统为基底，自身不计入，旁系血亲采两段世数之和。 此一算法差异在直系血亲领域影响甚微（两岸均绝对禁止），但在旁系血亲领域则可能导致显著的规范效果分歧——表兄弟姐妹在大陆禁止结婚而在台湾可以结婚，即为显例。 对于涉台婚姻家事案件的实务操作者而言，切不可将两岸的「数字」简单等同。在准据法选择、婚姻效力认定、继承与监护安排等环节，均需回归各自法域的规范文本，准确进行亲等或代数的推演计算，方能避免因技术路径混淆而导致的法律适用错误。 婚姻家事与家族财富传承部 Marriage and Family & Wealth Succession Department 君伦婚姻家事与家族财富传承部是专注于婚姻家庭及继承领域的争议和非争议解决，以及家族财富传承统筹设计规划的专业部门。在传统婚姻家事领域，部门律师善于处理离婚纠纷、子女抚养、财产分割、继承争议等复杂案件，注重情理法融合，运用诉讼及调解、协商等非诉方式化解矛盾，最大限度保障委托人权益。 在家族传承领域，部门致力于为高净值家庭及家族企业提供系统化传承规划服务，涵盖家族治理、继承规划、监护规划、股权规划、信托规划等方面。在民事信托领域，部门已形成显著专业优势，针对不同委托人家庭情况可提供家族信托、保险金信托、特殊需要信托等信托服务，协助客户实现风险隔离、资产保护与定向传承。 部门强调传统家事与传承业务的统筹整合，无论婚姻变动中的财产安排，还是财富代际传递，均能有效结合遗嘱、意定监护、信托及保险等法律工具，提供一体化综合解决方案，确保服务连贯、规划周延。君伦婚姻家事与家族传承部以专业法律能力和人文关怀，守护家庭幸福，传承家族荣耀。
