图 / 活动现场

培训中，王凡律师以瑞幸咖啡跨境商标纠纷、美国ITC对宁波某塑胶公司以及深圳某科技公司发起337调查、美国跨境电商平台知识产权纠纷、华为与联发科之间的全球专利战、百济神州专利纠纷等六个典型案例引入，深入剖析企业出海常见的知识产权风险与布局盲区，并为中国企业如何应对337调查提出建议。例如，针对337调查应对，王凡律师结合案例指出，“国内产业”是美国337调查立案的法定前提，需同时满足技术与经济双要素：①技术上，原告专利需实际应用于具体产品；②经济上，原告需围绕该专利技术有实质性研发投入、生产设施建设或市场推广等，若仅持有专利但未落地应用或无相关经济投入，则可能不满足“国内产业”要求，企业可据此针对性抗辩。

而针对企业出海知识产权风险防范，王律师提出全球注册防御、合同预防性条款、区块链证据固化及AI立法监控等应对策略。同时，王律师深入阐释专利导航的商业应用，说明其在企业市场决策、技术研发布局中的应用路径，助力优化创新资源配置，系统解析企业出海知识产权全链条风险与策略。