在医疗资源分布极度失衡的社会背景下，“飞刀医生”应运而生，并且引起了患者的投诉和媒体的曝光。但实务中，各地卫健委对“飞刀费”的态度不一，存在争议。例如大庆卫健委曾就王某与大庆市第五医院纠纷回应，医生并没有强制患者支付“飞刀费”，患者是否同意支付费用是由患者自行决定的，医生和医院并没有强制行为，因此卫生部门没有对其

在购买的金融产品“暴雷”而无法顺利收回投资的情况下，金融消费者向管理人或销售机构主张违反“适当性义务”已经成为一种主流的索赔救济途径。另一方面，随着监管力度的不断加强和机构内控合规的日趋规范，适当性义务作为日渐受到监管机构

伴随IPO的放缓，种种政策信号指向鼓励并购。证监会有关负责人近期答记者问时提到：“并购重组是优化资源配置、激发市场活力的重要途径”。在创新驱动发展国家战略下，我国产生了一大批“专精特新”和“硬科技”的企业，但体量普遍不大，通过并购做大做强进而整体上市必然是产业大趋势，也符合国际成熟资本市场惯例。

近年来，因公司投资引发的法律纠纷不断涌现，包括融资股东与管理股东股权回购的合同纠纷，股东方抢夺公司公章营业执照纠纷（公司证照返还纠纷），也包括本文要讨论的大股东损害公司利益责任纠纷。

智能合约以区块链为依托，是技术与法律共生的产物，其本质是运用技术手段 “翻译”传统法律合同，以代码承载法律效果的实现。[1]智能合约作为法律合同日益被运用到日常经济交易活动，因智能合约所引发的合同纠纷也日渐增多。因此，司法实践中为解决智能合约所引发的合同纠纷，不可避免遇到如何认定智能合约的合同效力问题，故如何在《中华人民共和

2023年9月28日，国家互联网信息办公室发布了《规范和促进数据跨境流动规定（征求意见稿）》（以下简称“《规定》”），向社会公开征求意见。该《规定》共计十一条，首次规定了不需要事前监管的数据场景、