去年8月份，财政部发布《企业数据资源相关会计处理暂行规定》，[1] 数据资产入表业务成为了合规圈最热门的“新宠”之一。

一、市场观察：近期的数据资产入表项目

根据我们的项目经验和观察，数据资产入表俨然已形成巨大的蓝海市场。首先，数据资产入表在资本市场上的反响热烈。共有23家上市公司在一季度财报中小试牛刀，将“数据资产”列入“无形资产”或者“存货”。[2]

值得注意的是，在这23家上市公司中，将“数据资产”列入“存货”的上市公司后续都做了变更，部分变更为“无形资产”。[3]背后原因可能是，“数据资产”列入“无形资产”意味着可以多次销售，但“数据资产”列入“存货”则会不断减益。

这也启示我们：数据资产入表作为新兴业务，如果没有处理妥当，可能会产生一定的负面影响。数据资产入表更需要委托专业的，综合性强的第三方机构，规避负面风险。 

其次，由于国家正在大力推进公共数据的挖掘利用，提升政务和公共服务水平，数据资产入表尤其受到国央企、城投公司的青睐。

以最近成功入表的数据资产项目“离岸易”为例，这也是广州首例国企跨境数据资产入表项目。由于该数据产品整合了19个国家和地区的报关数据、全球大部分集装箱数据、海运提单数据，可能涉及数据出境评估等合规和确权难题。但为了协助推进国家的《南沙计划》，在政务和数据管理局、数据交易所等政府部门、公共服务机构的指导下，“离岸易”取得广州数据交易所颁发的的数据资产登记凭证，并作为“存货”计入财务报表。[4]

此外，数据资产“入表+融资”的模式也助力多家企业高效变现。今年年初，国家数据局等17部门联合发布的《“数据要素×”三年行动计划（2024—2026年）》，“鼓励金融机构按照市场化原则加大信贷支持力度，优化金融服务”“依法合规探索多元化投融资模式，发挥相关引导基金、产业基金作用，引导和鼓励各类社会资本投向数据产业”。

由此，数据资产相关融资项目如雨后春笋般遍地开花。例如2024年6月5日，深圳某民营公司以其持有的数据知识产权成功向银行融资1000万元贷款，完成深圳首单数据知识产权质押融资业务。[5]

除了常见的数据资产质押银行贷款外，还有数据资产保险、数据信托、数据证券化产品、数据资产作价入股、乃至无担保的授信贷款等多元资本化方式。例如2024年3月，浙江省首笔“数据资产贷”在南湖区落地。该金融产品评估数据资源证书和数据资产价值，为小微企业提供的授信额度最高可达3000万。[6]

目前，数据资产的融资规模个别最高为2亿元人民币，融资规模普遍偏小。

尽管以数据资产开展的金融创新模式由来已久。[7]但是，未入表的数据资源和数据产品尚未充分挖掘其价值，金融机构对企业的融资审批也趋于保守。而“入表+融资”模式能让企业凭借数据资产撬动更多资金。

例如，去年5月份，温州市大数据运营有限公司名下的数据产品“信贷数据宝”入表列入“无形资产”。今年3月份，“信贷数据宝”获得了接近资产“入表”价值4倍的信贷支持。[8]

可见，数据资产入表后，对企业信用评级、融资能力起到了显著的促进作用。

综上所述，当前的市场趋势是，不论国央企、上市公司，还是高科技民营企业都在积极响应国家政策号召，开展数据资产入表业务。其原因在于：数据资产入表能够提升企业估值、增厚企业资产、拓宽融资渠道，实打实地为企业带来经济效益。

二、案例分析：数据资产的确权与合规

如果数据资源或产品存在权属争议，或违反了《个人信息保护法》《数据安全法》《网络安全法》等相关法律法规，这直接导致相关数据无法入表资产化。

即使成功入表，数据资产的权属争议和违规问题也会给企业带来巨大隐患：对于财报需要公告的上市公司，这可能会触发二级市场的不良响应，甚至引起证监部门、交易所的关注；对于持有公共数据资产的国央企、城投公司，这可能会引发社会舆论的消极评价，乃至涉嫌导致国有资产流失；而对于以数据资产交易或融资为目的的企业，其也可能面临与交易方或金融机构的违约纠纷。

下面的两个案例将具体展现数据资产可能面临的权属问题和合规问题。